Muhalif mi - Muhalefet yapmak mı

Duygu zenginliği insana şarkı söyletip şiir yazdırır..akıl, bilgi ile birleşince kararlı inanca dönüşür ve insan yaşama mantık penceresinden  bakar..

Muhalif olmak  deyimi,  Ortadoğu ikliminin değişim için itici lokomotif güç motoru.. muhalif olmak AB ve artık Batı’da  itibar gören aydın mahlası..

Muhalif’im dersen..

Ortadoğu dışında itibar görür, iskan eder  Batı’da istediğin ülkede yaşayabilirsin orda, yazar çizer istediğin muhalefeti serbestçe yapabilirsin..

Batı’da muhalif insanlar var mı? Muhalefet var mı? evet var..

Ancak, Batı’da ki muhalif olmanın şartları da ölçüleri de Doğu’da ki gibi değil..

Batı’da yapıcı “ muhaliflik değil” Muhalefet var.  Hükümetin, kendileri açısından yanlış politikalarına eleştiri, ölçülü demokratik karşı çıkış var. Her şeyi  istemeyen  kökünden değiştirip  kendi aklınca, ideolojisini iktidar yapmak isteyen muhalif guruplar yok..

Böyle olmaz ki; her gurup siyasi parti, mezhep, cemaat kendi algısını devletleştirmek için muhalif gurup oluşturur, es kaza seçimleri kazanır kendi  algı çuvalına  devleti sokmak isterse; o memlekette siyaset yapılamayacağı gibi ne siyasi ne de iktisadi istikrar da sağlanamaz..

Seçimi kazanan siyasi Parti/iktidar da,  Muhalefet de Akıllı politikalar üretmeli.. sert toplumu ayrıştıran toplumda varolan kült’ler arasında derin  vadiler oluşturacak  aşırılıklardan kaçınmalı..

Deliler koğuşu gibi, kimse kimseyi istemez.. kökten silmek, yok saymak,   o varsa ben yokum derse..

Ortada bir Anayasa var ve Anayasa, toplumun büyük çoğunluğu tarafından kabul edilerek yapılmışsa o Anayasa, milletin temel  siyasi, ideolojik varlığının dayanağı kabul edilir..

Batı’da herşeyin  subliminal olduğunu kim söylüyor..

Büyük ironi..

Batı, kendi değerleriyle çelişen büyük yanılgı yaşamakta.. Batıdaki akıl bunalıklığı hiç bir muhaliflikle izah edilemez.. bugün AB’nin bütün Başkentlerinde PKK’nın ofisleri var ve Batı, Türkiye’nin otuz yıl ‘dır mücadele ettiği silahlı terör örgütüne her türlü desteği veriyor.. sadece bu durum demokratik toplum nezdinden nasıl açıklanabilir.. Tarikat örgütlenmesiyle devletin bütün kurumlarını ele geçiren FETÖ örgütlenmesine siyasi korunak sağlıyor.. 

AB’nin,  silahlı terör örgütü PKK’ya olan iskan, levazım ve mali desteği AB’yi terörü destekleyen ülke katagörüsüne sokmuyor.. 

Türkiye ve benzeri ülkelerin en küçük insan hakları ihlalleri, gazeteci tutuklaması AB’yi ayağa kaldırıyor, demokrat çevrelere dayanılmaz ızdıraplar yaşatıyor.. 

Eğer gerçekten Türkiye’de de olsa,  bir insan hakkı ihlali varsa ki, zaman zaman olmakta ve biz bunu da, ağır eleştirel yaklaşımda bulunmaktan çekinmediğimiz  gibi;  karşı tarafa sığınan, günahsızlık atfedilen AB’nin de kabul edilmezliklerini görmezden gelemeyiz...

FRANSA:

Fransa’da ki Sarı yelekliler eylemi  hafife alınacak bir halk hareketi  değil;  dünya için düşündürücü olduğu kadar ürkütücü de..

Eylemlerin başlangıç nedeni  bilindik üzere iktisadi/mali nedenlere dayanmakta olduğu malum..

Sadece Fransa’da değil Türkiye’de dahil tüm Avrupa’da nüfusun,  büyük bölümünü oluşturan halk kitlelerinin asgari  kazançları  çok düşük.. elde edilen asgari gelir insanların barınak ve yaşamsal giderlerini karşılamamakta.. 

Durum böyle olunca kapital sermaye de ben, dünyanın global şirketleriyle rekabet etmek kendimi sürekli yenilemek ve büyütmem gerekmekte yoksa ayakta duramam gibi benzeri haklı gerekçeler öne sürüyor..

Diğer yan da..

Eğer diyelim ki, çalışan ücretlerini artırıldığını düşünelim.. bütün dünya da bir refah ortamı oldu insanların mali gelirleri 3-5 kat yükseldiğini düşünelim..

Gelirler arttıkça insanların harcamaları da artacak, o zaman tüketimi karşılamak için üretimin nasıl kalitede olacağını “ ne kadar hormonlu- GDO “ geri dönüşümüyle siz düşünün.  Şu anda yaşamsal ihtiyaçlarımızı karşılamak için edindiğimiz sayamayacağımız kadar çok kimyasal içeren ihtiyaç maddeleri tüketmekteyiz.. sonrası, dünya yaşanılır olmaktan çıkan  gezegen olacaktır..

Dünyanın önünde bekleyen büyük sorun 21 yy. İhtiyacını karşılayabilecek iktisat teorisi eksikliği..