Denemeler

Sistem problem üretir mi?  Sistem yaşıyorsa,   sistem grafiği bir yanda çözüm politikaları geliştirirken diğer yanda  problem üretiyor demektir Bazı yönetsel sistemler de vardır ki; yaratılışı karakteri gereği doğrudan eşitsizliğin  ve bireysel, kamusal faktörel küvvetin gelişmesini engelleyen despotizmdir.  Bu sistemler  neden problem üretir? Yönetirlerken  ya da partizanca Yönetirlerken...  Taraf olduğun aidiyet duygusunu ilahlaştırır.  Karşı tarafı kabul edilmez kılar ve yönettiği kurum ya da devleti mezhepsel ya da aidiyet mülkiyetine dönüştürür.  Yani anti demokratik felsefeden beslenir. Böyle olunca da sistem, yürütme doğrudan ve engellenilemeyen bir  güç İle sorun üretiyor demektir.  Oysa, sorunlarınızı büyüttüğümüz sürece çözüm için, alan da daralıyor demektir.  Sorundan, ortaya çıkan problemden daha engellenilemeyen akıl bulanıklığı, sorun belirdiğinde üretilen çözümü dikkate almaksızın, sorunu, körüklemeye kararlılıkla katkı sağlamaya devam ed

YSK’nın hukuk sınavı.. Cumhuriyet’in temel dinamiği, demokratik hukuk devleti olması kabiliyle.. Hukuk, toplumun bütün katmanlarının güven kaynağıdır.  Eğer, Cumhurbaşkanı olarak ülkenizi geride bırakarak, dünyanın her hangi bir yerine güvenle gidebiliyorsanız, bu hukuk güçünün ayrıcalıksız her yurttaş için uygulandığına olan inancımızdandır.. Kendini Saray’a, Şehzade’sini kafese hapseden devlet sahibi Padişah’lar biliyoruz.. Geçtiğimiz yıllar da, demokrasimizin gelişme sürecinde, demokratik hukuk arızaları, aksakları, hukukun Partizanlaşması “ 1946 seçimleri” hiç yaşanılmadı değil.  Ancak,  demokrasimizin gelişip yol alması beklenirken, geriye dönük rövanş niteliğinde hukukun partizanlaşması kabul edilemez.  YSK’nın İstanbul seçimlerinin iptaline yönelik tartışmalı kararı, toplumun bütün katmanlarında “ hükümet hariç “  karşıtlık görmüş,  bu tartışmalı karar kabul edilmemiştir... Ayrıca, bu tartışmalı hukuk kararının, her hangi bir partiye yönelik za