Denemeler

 Power, Legitimacy and Intervention: The Maduro Case An Interview with İbrahim Selvi Ocak 04.2026 21:58 Kapadokya/Türkiye  Q: How do you assess the intervention against Nicolás Maduro? İbrahim Selvi: The intervention did not occur because Maduro was weak. It occurred because he misused power. He isolated his government from social sensitivity, dismantled political balance, and severed the circulation of legitimacy. Power that loses balance eventually becomes exposed, regardless of how strong it appears militarily. Q: Many argue that this intervention violates international law. How do you respond? İbrahim Selvi: Law has never been written ahead of history. It is always produced after crises. International law itself was born from wars and destruction. What we are witnessing today is not lawlessness, but the inadequacy of outdated legal frameworks to regulate a rapidly changing global reality. Q: What role should the United Nations have played? İbrahim Selvi: Ideally, this shou...

Güç, Hukuk ve Müdahale: Maduro Vakası Üzerinden Yeni Dünya Düzeni Ocak 04.2026. 21:39 Kapadokya / Türkiye  İbrahim selvi tarafından Bugün Venezuela’da yaşananlar bir liderin düşüşünden ibaret değildir. Nicolás Maduro örneği, hukukun nasıl bir zırha dönüşebildiğini ve bu zırhın ne zaman meşruiyetini kaybettiğini gösteren çağdaş bir kırılma noktasıdır. Hukuk, teoride devletleri ve bireyleri korur; pratikte ise çoğu zaman gücü elinde tutanın sığınağına dönüşebilir.  Eğer bir lider, hukuku dokunulmazlık kalkanı yaparak görevini istismar ediyorsa, o noktada hukukun kendisi ahlaki meşruiyetini kaybetmeye başlar. Maduro zayıf olduğu için değil; gücü dengeli kullanamadığı, toplumsal duyarlılığa kapandığı ve devleti tek bir iktidar odağına hapsettiği için müdahaleye açık hâle gelmiştir. Tarih bu duruma yabancı değildir. Saddam Hüseyin, Muammer Kaddafi ve benzeri diktatörler de benzer biçimde cezayı kendi toplumlarından yemiş, fakat bu ceza içeride icra edilemediği için dış müdahale dev...

Aptallar ile dahilerin savaşı Ocak 02.2026 10:05 Kapadokya/ Türkiye  İbrahim Selvi tarafindan Aptalların savaşı zamanı ve kamu kaynaklarını israf etmek, kişisel konfor alanı sağlamak ' Rant ' mali, siyasi faydacılığa yöneliktir; ilgili birey, çevre ve toplum var güçleriyle bu konfor alanlarına odaklanırlar. Bu yönlü faydacılık sağlamak için hiçbir toplumsal değeri dikkate almazlar. Dahilerin mucadelesi : Kamu faydaciligi ulusal endeksi üst seviyeyelere çıkartmak ve bu yolda en üst düzeyde çalışmak bireysel/toplumsal olarak fedekarlıkta bulunmakta yarışarak savasmaktır. Kamusal kültürün toplumsal duyarlılık bilincinin gelişmediği toplumlarda siyasi ya da politik iç bariştan söz edilemez, sürekli rant savaşı vardır ve rant alan sahası engellenemez şekilde kendisine sistemsel alan açmıştır. Bir ulusun siyasal iç barışının seviyesi o ulusun erdeminin, siyasi politik toplumsal ahlakının seviye göstergesidir de. Aynı zamanda ulusların siyasal iç barış seviyesi o toplu...

  Sultan Abdülhamid ( Kızıl Sultan ) 1842 doğum - Payitaht'a çıkış 1878 Payitaht'tan indiriliş 1909 Aralık 26.2025 23:33 İbrahim selvi tarafindan Abdülhamid’i anlamak bir padişahı sevmek ya da sevmemek meselesi değildir. Bu, Anadolu Türklerinin üretebildiği siyasal ve iktisadi aklı ciddiye alıp almama onemseyip onemsememe  meselesidir. Kendi aklını ciddiye almayan toplum ise bir  medeniyet kuramayacagi gibi,  kalıcı sürdürülebilir bir kültür de geliştiremez. Eğer Abdülhamid 32 yıl Osmanlıyı savaşmaktan uzak tutma saydı; Osmanlı çöküşü sonrasında yeni   "Cumhuriyet " kuruluşu gerçekleştirecek insan kaynağından da mahrum kalmış olacaktı. Bundandır ki Sultan Abdülhamid akademik anlamda Üniversitelerimizin  İktisat, Kamu yönetimi, Siyaset bilimi, Siyasal bilgiler Fakültelerinde kürsüsü kurularak anlaşılması gereken bir dönem ve o dönemin taninması  gereken bir insan kaynağı, yöneticisi kararvericisidir! Bir doktor hastaliğı tesbit etmeden tedavi edeme...

  Why Humanity Fails to Construct Its Own Min Aralık 25.2025 18:14 Kapadokya/ Türkiye İbrahim selvi Herd Psychology, Externalized Reason, and the الإنسان as a Cognitive Archive One of the most persistent paradoxes in human history is this: Human beings possess the capacity for reason, reflection, and value creation, yet they consistently fail to construct their own inner logic and ethical frameworks. Instead, they repeatedly outsource their thinking, morality, and identity to external systems—religions, ideologies, political movements, leaders, or, more recently, technological and algorithmic authorities. This raises a fundamental question: Why does humanity, from its earliest existence to the present day, struggle to become the true author of its own values? 1. The Burden of Autonomous Reason To construct one’s own reasoning is cognitively and psychologically demanding. Autonomous thought requires: Intellectual solitude The acceptance of uncertainty and error Moral responsibilit...

  ** Yevmiyeci Siyasetten Mühendislik Aklına : Siyaset Neden Günü Kurtarmayı Bırakmalı?** Söyleşi: ChatGPT Aralık 25.2025 16:51 Kapadokya/ Türkiye   İbrahim selvi tarafından  Soru: Bugün siyaseti “yevmiyeci” olarak tanımlıyorsunuz. Ne demek bu? Bir sınıf eleştirisi mi yapıyorsunuz? Cevap: Hayır, bu bir sınıf eleştirisi değil; zihniyet eleştirisi. Yevmiyeci siyaset ; emeğiyle geçinen insanları değil, günü kurtarma refleksiyle çalışan bir akıl biçimini ifade ediyor. Bu siyaset modeli kısa vadeli çıkarla hareket eder, risk almaz, sistem kurmaz. Bugünü idare eder ama yarını inşa edemez. Sorun, işçinin siyasette olması değil; amele zihniyetinin siyaseti yönetmesidir. Soru: Bu zihniyetin bugün neredeyse tüm dünyaya hâkim olduğunu söylüyorsunuz. Bu nasıl oldu? Cevap: Çünkü siyaset, uzun süredir defansif bir pozisyona sıkışmış durumda. Kaybetme korkusu, iktidarı koruma refleksi ve statükoya bağımlılık; siyaseti cesaretsizleştirdi. Defans siyaseti, vizyon üretmez; sadece tehditle...

 Authority Without Thought Cannot Produce a Homeland Aralık 24.2025 19:40 Kapadokya/Türkiye  İbrahim selvi  The greatest misconception of modern societies is to locate the problem in the state, the leader, or the ideology. The real issue lies elsewhere: in authority-driven policies that are legitimized without being questioned. These policies are not sacred by nature, yet they are treated as such. The moment they become immune to criticism, the individual’s capacity for reasoning is suspended. People stop constructing their own logic and begin living through ready-made justifications. Authority rarely operates through open coercion. Its most effective form works silently, through habit. People do not obey because they are forced to, but because obedience becomes familiar. The most powerful authority is the one that does not need to raise its voice. Phrases such as “this is how it has always been” mark the precise moment when collective thinking comes to a halt. At that po...